針對精裝修房的中央空調是否該保留還是換壁掛機的問(wèn)題，需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量。以下是對兩種空調形式的詳細對比和分析：

中央空調的優(yōu)勢

1. 美觀(guān)性：中央空調采用隱藏式設計，風(fēng)口與吊頂融為一體，不占地面和墻面空間，提升了室內的美觀(guān)性和整體性。
2. 溫度控制：中央空調對室內溫度的掌控能力較好，出風(fēng)均勻，氣流組織合理，舒適度較高。
3. 節能性：對于面積較大、空間同時(shí)使用率高的家庭，中央空調通常比壁掛機更節能。
4. 使用年限：中央空調的使用年限一般較長(cháng)，可達15-20年左右。

壁掛機的優(yōu)勢

1. 價(jià)格：壁掛機價(jià)格相對較低，選擇普通壁掛空調價(jià)格十分便宜，且維修成本也較低。
2. 節能性：在只使用部分房間空調的情況下，壁掛機的節能效果更佳，因為壁掛機可以獨立控制，不會(huì )浪費能源。
3. 維護便捷：壁掛機的安裝和維護相對簡(jiǎn)單，出現故障時(shí)維修起來(lái)也更方便。
4. 靈活性：如果家中每個(gè)房間都裝有壁掛機，即使其中一臺壞了，也有其他房間可以使用，不會(huì )影響到整個(gè)家庭的空調使用。

考慮因素

1. 裝修預算：如果裝修預算較高，且追求室內美觀(guān)性和整體性，中央空調可能是一個(gè)更好的選擇。但如果預算有限，壁掛機則更具性?xún)r(jià)比。
2. 房屋結構：如果房屋面積較大、空間同時(shí)使用率較高，中央空調可能更合適。但如果房屋面積較小或者房間數量較多且每個(gè)房間都需要獨立控制空調，那么壁掛機可能更合適。
3. 維護成本：中央空調的維護成本相對較高，包括維修費用、清潔費用等。而壁掛機的維護成本則相對較低。
4. 使用需求：如果家庭成員對空調的使用需求較高，且追求更高的舒適度，中央空調可能更合適。但如果對空調的使用需求不是特別高，壁掛機則足以滿(mǎn)足日常需求。

綜合考慮

對于精裝修房來(lái)說(shuō)，如果開(kāi)發(fā)商已經(jīng)統一安裝了中央空調，并且裝修預算較高、追求室內美觀(guān)性和整體性的話(huà)，可以考慮保留中央空調。但如果裝修預算有限、房屋面積較小或者對空調的使用需求不是特別高的話(huà)，換成壁掛機可能是一個(gè)更明智的選擇。

另外，如果精裝修房的空調外機位置只有一個(gè)設備平臺，且需要保證室內多個(gè)區域能制冷/制熱的話(huà)，那么中央空調可能是唯一的選擇。但在此情況下，也需要注意中央空調的安裝質(zhì)量和后期維護問(wèn)題。

總之，在選擇是否保留精裝修房的中央空調還是換成壁掛機時(shí)，需要綜合考慮多個(gè)因素并權衡利弊后做出決定。